selik: (Default)
[personal profile] selik posting in [community profile] ru_antireligion

Вот читаю замысловатые статьи про то как правильно бороться с РПЦ, как опровергнуть существование бога, как противостоять вере, и искренне недоумеваю. Зачем бороться и опровергать, если достаточно просто посмотреть вокруг и увидеть Бога Всемогущего, пообщаться с ним? И вообще, быть против — это плохая позиция. Всегда нужно бороться за что-то, а не против чего-то.
Любой верующий знает, что бог — это творец, который создал всё-всё вокруг. Только он способен создавать и изменять мир по своему желанию. Давайте вместе посмотрим на труды Его.
Read more... )


 

[syndicated profile] fond_zdravomyslie_feed
 
mmtt
? #Юридический_субботник – ментальная уборка законодательного бреда. Выпуск №75 – И вновь о православных экстремистах. 

Как известно, в связи с делом о поджоге автомобилей рядом с офисом адвоката Алексея Учителя помещены в СИЗО трое членов "Христианского государства - Святая Русь" (https://lenta.ru/news/2017/09/21/crestfire). Напомню, что рядом с местом происшествия были обнаружены листовки "За Матильду гореть", однако, фигурантам вменяют ту же статью, что и Денису Мурашову. С самим лидером ХГ происходит непонятная история – его задержали, отпустили, а после снова задержали (https://lenta.ru/news/2017/09/21/snova). И нет, Поклоунская тут ни при чём – смешно и наивно выглядит её стремление "откреститься" от ХГ (https://ura.news/news/1052305225). 

В сегодняшнем выпуске, исходя из имеющихся данных, я постараюсь дать юридическую оценку действиям всех членов "Христианского государства".

 
1) "Христианское государство - Святая Русь" – это экстремистское сообщество в чистом виде - то есть организованная группа лиц, созданная  для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности. Это – все преступления, совершаемые по мотивам «ненависти либо вражды» в отношении людей по признаку национальности, отношения к религии, принадлежности к социальной группе и т.д., в том числе – и незабвенная «двушечка». Ошибочно понимать под экстремистским сообществом группу бритоголовых с дубинками, избивающих нерусских. Это вполне могут быть и тихие (или не очень) «православные» люди с длинными бородами, чья риторика состоит из призывов к насилию – что мы, собственно, и видим в речах их лидера ;  а также в их действиях – рассылке пресловутых листовок и  поджоге автомобилей (о чем ниже). 
Итого  –  лидер, Александр Калинин, должен нести ответственность по ч. 1 ст. 282.1 как организатор, плюс – по совокупности за все преступления сообщества, в которых он участвовал и (или) которые организовывал. 
Все члены ХГ несут ответственность по ч. 2 ст. 282.1 за участие в деятельности экстремистского сообщества, плюс – по совокупности за все преступления, которые были лично ими совершены.     
       
2)  Поджог автомобилей с запиской «За Матильду – гореть!»
Никакого «умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога, совершенного из хулиганских побуждений», тут нет. Это – теракт, как и действия Мурашова в ККЗ «Космос». 
Теракт, согласно ст. 205 УК РФ  - это «совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений». Поджог – есть, устрашение – есть, опасность гибели – тем более, даже не возможность, а причинение значительного имущественного ущерба – тем более. Цель у них у всех одна: отзыв прокатного удостоверения «Матильды», запрет её показа. 
Друзья, вынуждена извиниться. В предыдущем выпуске я расценила рассылку в кинотеатры писем с угрозами по ст. 119. Я была не права. Это – тоже теракт, ст. 205. УК относит к террористическому акту также  угрозы совершения перечисленных действий в тех же целях. То есть, важно понять, что теракт – это не обязательно Беслан, 11 сентября, взрывы, куча трупов и прочие страшные действия. Теракт может быть и на бумаге. Об этом говорит и Пленум Верховного суда «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности», п.4 – «Угроза совершения взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий (часть 1 статьи 205 УК РФ), может быть выражена различными способами (например, устное высказывание, публикация в печати, распространение с использованием радио, телевидения или иных средств массовой информации, а также информационно-телекоммуникационных сетей)». 
  
Всем причастным к совершению этих деяний – п. «а» ч. 2 ст. 205  -то есть теракт, совершенный организованной группой (совместные действия участников экстремистского сообщества рассматриваются как совершенные орг. группой). 
  
По ст. 167 всем грозит максимум до 5 лет лишения свободы. А за теракт – от 12 до 20 лет. Молчу уже про совокупность с 282, 282.1 и прочими реально опасными составами. Опасными в данном случае потому, что ХГ призывает к насилию и использует его, а не просто негативно высказывается о тех, кто не разделяет их взгляды - за это, само собой, ни какой ответственности быть не должно, какими бы резкими эти высказывания ни были. На мой взгляд, не должно быть преступления, пока нет призыва к насилию. 

Ныне действующая власть в качестве своего главного преимущества выдвигает безопасность – вот, мол, смотрите, все теракты в Гейропах, а  у нас их нет, наши доблестные спецслужбы вовремя мочат всех террористов по сортирам, как завещал великий Пу, и под его личным предводительством! Под эгидой обеспечения пресловутой безопасности происходит ограничение прав и свобод. А тут – оба на, безопасности и нет...

 
  • Психология
  • Религия
  • Наука
  • Законодательство
  • Образование
  • Культура
  • культ
  • свобода совести
  • светскость
  • Право
  • светское государство
  • конституция
  • клерикализация
  • События
  • Православие
  • Юридическая практика
  • Религиоведение
    [personal profile] vitusw posting in [community profile] ru_antireligion
    Лирическое отступление: Осень. Пятничная простыня. (реквестирую теги)

    В онкохирургии есть правило, написанное кровью тех, кто ненадолго задержался с нами после оперативного вмешательства: злокачественную опухоль следует вылущивать вместе с капсулой, не повреждая ее. Если повредить капсулу, то опухолевые клетки могут разнестись по всему организму ,и тем самым, хирург, вместо одной компактной опухоли создаст целую кучу метастазов, которые способны очень быстро убить пациента.

    Тактика наивного атеиста похожа на ковыряние такой опухоли ланцетом: он требует от верующих объяснить всяческие несуразицы и несостыковки в мифе, рассказывает о научной точке зрения... и, понятное дело, от подобного вмешательства больному часто становится хуже (Backfire Effect), а сам больной награждает Вас кучей минусов в карму.
    Я же предлагаю поработать над технологией "мягкого вытаскивания", которую можно было бы безбоязненно использовать даже на тех, от чьего отношения к Вам многое зависит.

    Невзоров, кстати, пользуется наивной тактикой. И хотя из-за того, что он сноб и позер, его выводы часто неадкватны, он часто пользуется очень слабыми (с моей т.з.) аргументами, но в его случае эта тактика срабатывает довольно хорошо. Многие из моих знакомых признавались в том, что разочаровались в религии после прослушивание невзоровских лекций, в то время как я даже приблизительно не представлял с какой бы стороны за них взяться. Возможно, это от того, что Невзоров намного лучше меня представляет себе, что творится в голове у верующего, а возможно от того, что эти мои знакомые сами снобы и позеры, и просто копируют поведение высшестоящего в их схеме координат сноба и позера.
    Для тех, кто любит оооочень большие простыни )
    hand_file: (Default)
    [personal profile] hand_file posting in [community profile] ru_antireligion
    Патриарха Кирилла, судя по всему очень заботит склонность некоторых служителей церкви к размышлениям и, следовательно, сомнениям в проводимой церковью линии, поэтому заявил он следующее: «Если у кого-то еще остаются сомнения [в том], что нужно ли делать все то, о чем патриарх учит, — оставьте все сомнения! И строго исполняйте то, что я повелеваю! Потому что я не от своей мудрости говорю, а от мудрости всего епископата Русской православной церкви»

    А еще он призывает активизировать религиозную пропаганду в школах:
    Кирилл также призвал церковных пастырей уделять особое внимание работе с молодежью: «идти в школы, развивать систему церковного образования». Он считает, что это приведет к значительным изменениям в жизни россиян. «Если большинство православной молодежи пройдет в детстве и юности через наши приходы, это будут добрые граждане России — замечательные семьи построят и воспитают следующее поколение в духе и силе, которые принес нам Господь», — заверил он.
    filateistus: women with stavros (Default)
    [personal profile] filateistus posting in [community profile] ru_antireligion
    обсудили участники международного семинара в храме мц. Татианы при МГУ.

    Семинар рекламировал прот. Вигилянский в фб.

    Завершился семинар полной победой над злобствующими атеистами.



    Read more... )
    [syndicated profile] fond_zdravomyslie_feed

    Поклонская 

    фото отсюда

    Комитет Госдумы по культуре обсудил ситуацию вокруг фильма режиссера Алексея Учителя "Матильда" и осудил депутата Наталью Поклонскую, которая выступает против выхода картины в прокат. Члены комитета решили посмотреть фильм до премьеры на закрытом показе.

    Премьера фильма запланирована на 25 октября. Депутаты решили обсудить его сейчас после поджогов машин возле дома адвоката Учителя и наезда микроавтобуса с газовыми баллонами в здание кинотеатра в Екатеринбурге.

    читать подробности

    ещё источник

    и ещё

    • Мероприятия
    • Психология
    • Религия
    • Наука
    • Законодательство
    • Культура
    • Дискуссии
    • свобода совести
    • светскость
    • Право
    • Общество
    • светское государство
    • конституция
    • клерикализация
    • События
    • Православие
    • Юридическая практика
      macroevolution: (Default)
      [personal profile] macroevolution
      «Альтернативная история» белков проливает свет на роль случайности в эволюции

      Американские биологи изучили альтернативные пути, которыми могла пойти эволюция стероидных рецепторов позвоночных — семейства белков с хорошо известной эволюционной историей. Ее ключевым событием была дупликация исходного белка, распознающего нуклеотидную последовательность AGGTCA, после чего одна копия сохранила прежнюю функцию, а другая, приобретя 14 мутаций (11 «разрешающих» и три ключевые мутации в ДНК-связывающем участке), стала связываться с последовательностью AGAACA. Синтезировав сотни тысяч альтернативных белков и экспериментально проверив их функциональность, исследователи показали, что эволюция могла прийти к тому же результату сотнями разных путей, многие из которых были ничем не хуже реализованного. По-видимому, выбранный эволюцией путь определялся в основном случайностью. Результаты подобных случайностей могут быть «заморожены» позднейшими мутациями, которые делают недосягаемыми доступные ранее эволюционные маршруты.

      Расхожая мудрость гласит, что история не знает слова «если», и если это так, то мне жаль историю как науку.... ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ






      Духовно

      Sep. 18th, 2017 05:51 pm
      gnu_hurt: (Default)
      [personal profile] gnu_hurt posting in [community profile] ru_antireligion
      Как на всем известно благодаря р-ссийским СМИ, духовность -- это отличный способ научить людей вести себя хорошо.
      Поэтому в Сургуте поймали пьяного священника за рулем. Как сообщают наши анонимные источники, в момент вождения автомобиля священник был не при исполнении и в б-га не верил. Источники из администрации Предизента дополняют, что алкоголь б-жьему человеку подсунули вместо чая сторонники Навального, а куплен он был на деньги Династии.

      >При задержании мужчина оказывал активное сопротивление, махал кулаками и пару раз выругался матом. Он также пытался показать что-то жестами и предлагал взятку.
      Посадят ли его за нападение на представителя власти при исполнении? Вангую, что нет.
      m_ike: (Default)
      [personal profile] m_ike posting in [community profile] ru_antireligion
      Навеяно предыдущим постом, в котором есть такая фраза:
      Образ Иисуса Христа в современном представлении безусловно хорош и я совершенно не против, чтобы такое чудо существовало в нашем мире, но увы это прекрасная сказка для слабых духом.
      Образ Иисуса Христа в современном представлении изрядно нагламурен. Оттуда выкинули казавшиеся в прошлом благими и незыблемыми
      - если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем
      - Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!
      - врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною
      и оставили только любовь к ближнему, прощение врагов, милосердие, смирение и Золотое Правило - "так поступайте и вы с ними". (Кстати, сам факт, что именно это высказывание, а не, скажем, "убейте предо мною" назвали Золотым Правилом, отражает изменение мышления примерно веку к XVII: ранее сама мысль о том, что в евангелиях есть что-то золотое, а что-то не очень, могла привести к костру).

      И теперь есть точка зрения, популярная даже у атеистов: ок, пусть Бога нет, и Сына у Него тоже нет, но христианство Read more... )
      m_ike: (Default)
      [personal profile] m_ike posting in [community profile] ru_antireligion
      Русский: http://www.bbc.com/russian/features-41292535
      Оригинал: http://www.bbc.com/news/disability-40886996

      Краткое содержание. Некая Эбигейл Браун страдает редкой болезнью костей, из-за которой обычная ходьба пешком - занятие болезненное и опасное. Поэтому передвигается, в основном, на инвалидном кресле. Однако инглиш хьюмор не утратила, и не упустила шанс тонко потроллить парижскую монахиню. Впрочем, есть шанс, что монахиня юмора не оценит, и в историю католической церкви будет вписано новое чудо.
      [syndicated profile] fond_zdravomyslie_feed

      rayden 

      В интернетах пользуется популярностью репродукция картины американского художника Марка Райдена, Эйджил-Рок, штат Калифорния, 1999 год.

      Как возможное художественное "пророчество" о ситуации в России ...

      • Психология
      • Культура
      • Общество
      • События
      • Разное
      • теология
      • Религия

        РПЦ пишет законы

        Sep. 17th, 2017 02:39 pm
        [personal profile] enkidus posting in [community profile] ru_antireligion
        А тем временем клерикализация в сфере существования религиозных организаций добралась до следующего оформления в федеральных законах:

        "28 июня 2017 года стало известно, что при Комитете Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений создана Экспертная группа по совершенствованию законодательства в сфере свободы совести и религиозных объединений. Возглавил группу председатель думского Комитета, депутат Госдумы РФ Сергей Гаврилов. Заместителями Гаврилова стали игумен Серапион (Митько), заместитель председателя Синодального миссионерского отдела РПЦ, член Межсоборного присутствия РПЦ, и Михаил Шахов, профессор Сретенской духовной семинарии РПЦ.

        Среди членов Экспертной группы обозначены как ученые и представители федеральных ведомств, так и представители религиозных объединений. Членами группы стали, к примеру, Лариса Астахова, заведующий кафедрой религиоведения Отделения философии и религиоведения Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Казанского федерального университета (известна своей экспертизой Церкви Саентологии, на основании которой ее ликвидировали как религиозную организацию), радикальный сектоборец Александр Дворкин, адвокат, главный редактор журнала "Юридическое религиоведение" Инна Загребина, правовед Игорь Понкин и другие.

        Наряду с этим, при думском Комитете по существу еще не создан Экспертный совет, который всегда существовал раньше, и при участии членов совета создавались соответствующие рабочие группы. В настоящее время решено разделить Экспертный совет при Комитете на рабочие группы по направлениям работы Комитета. И многие из тех правозащитников, ученых, религиозных деятелей, которые входили в совет ранее, могут туда не попасть.

        Вместе с представителями научного сообщества в нынешнюю Экспертную группу вошли православные деятели, известные своей яркой ксенофобской позицией, такие как Александр Дворкин, которого многие неправославные верующие обвиняют в намеренном уничижении и оскорблении инаковерующих, прежде всего, протестантских церквей в России. Дворкин активно поддержал ликвидацию Свидетелей Иеговы в России, заявив, что граждане могут существовать и без своих религиозных структур, и теперь новая цель для Дворкина и его коллег – неопятидесятники.

        Основные направления совершенствования законодательства уже озвучивались многими членами нынешней экспертной группы. Например, еще 8 декабря 2015 года в Госдуме на круглом столе на тему «Секты и деструктивные культы как вызов национальной безопасности России» точку зрения РПЦ представляли заместитель председателя Синодального миссионерского отдела игумен Серапион (Митько) и президент Центра религиоведческих исследований им. св. Иринея Лионского А.Л. Дворкин. Игумен Серапион предложил тогда распространить статус «иностранного агента» на религиозные организации, финансируемые из-за рубежа. По словам одного из руководителей Миссионерского отдела РПЦ, «в России могут быть разные религиозные организации, но очень хотелось бы, чтобы адепты получали только духовное окормление, а не политические инструкции». Во время обсуждения Закона о финансовом контроле осенью этого года в Общественной палате РФ звучали предложения о создании списка «иностранных агентов»-религиозных объединений. Во время круглого стола не раз звучали призывы найти «врагов» и чуть ли не «шпионов» среди религиозных организаций в связи с украинской ситуацией и борьбой с «западным влиянием».

        Стоит подчеркнуть, что в Госдуме РФ проблемой антисектантского законодательства занимается депутатская группа по защите христианских ценностей. Глава Комитета Госдумы, который занимается в том числе религиозными объединениями, Сергей Гаврилов – один из лидеров этой группы (создана в 2012 году, по инициативе фракций КПРФ и «Единой России»). В Совете Федерации в ноябре 2016 года было решено не отставать и создать более внушительную структуру - рабочую группу по подготовке предложений по совершенствованию законодательства РФ в сфере защиты российских граждан от мошеннических действий «сект» во главе с сенатором Еленой Мизулиной. Состав этой группы стал известен в феврале 2017 года - в нее вошла также социолог Лариса Астахова и сектоборец Дворкин с целым рядом своих единомышленников – прямых и косвенных представителей РПЦ.

        Масса рабочих групп, созданных в законодательных органах, нацелена на выработку законодательства о противодействии «сектам», то есть ряду неправославных религиозных движений, поскольку правовых или даже жестких религиоведческих определений понятия «секта» нет. 6 июня 2017 года на конференции Ассоциации религиозной свободы депутат Госдумы РФ Сергей Гаврилов озвучил также намерение контролировать деятельность религиозных групп, что ведет к обязательной регистрации всех религиозных групп со штрафными и иными санкциями за любую религиозную деятельность без регистрации или уведомления.

        Принятые в 2016 году поправки к Закону о свободе совести в рамках «пакета Яровой-Озерова» уже основательно подорвали основы веротерпимости в российском обществе, так как практически за любую проповедь стали штрафовать. Теперь на очереди законопроекты, которые будут испытанием, как для права, так и для нервов верующих."

        http://www.religiopolis.org/publications/11698-ekspertnyj-spetsnaz.html

        От себя добавлю, что "правовед" Понкин - это давний борец за клерикализацию российского образования и составитель списков врагов церкви.

        Пиздей, пацаны...

        Sep. 16th, 2017 06:29 pm
        20_00: (Default)
        [personal profile] 20_00 posting in [community profile] ru_antireligion
        Помощь зала!

        N времени назад в моей многочисленной семье умер родственник. Родственник был православным, был отпет, похоронами занималась его непосредственная семья. На свежей могиле был установлен традиционный временный деревянный (бывает жестяной) крест с таблицей, сроком на год, до усадки земли. Спустя год нужно ставить памятник, цоколь, ограду, вот это всё. В рамках внутрисемейного разделения труда, установку памятника координировал я, в том числе общение с рабочими, мастерами и конторами. Ок, работа почти завершена, и внезапно мне задают вопрос -- что делать с крестом-времянкой.

        Строго говоря, он не нужен, обычно (увы, у меня это не первые похороны) его просто выбрасывают после установки камня и обустройства участка. И так делают (делали) все. Но.

        Но! Времена то изменились! Ежели я скажу работягам -- выбрасывайте конечно, не случится ли так, что помойку проинспектирует комиссия фсб во главе с местным попом, по ФИО покойного вычислят меня, в пять утра вскрытие двери болгаркой, спецназ, мордой в пол, репортаж по НТВ; и начнется у меня новая интересная жизнь с отбитой печенью на морозных магаданских просторах согласно 148 УК?

        Что делать пацаны! Хранить крест пожизненно рядом с могильной плитой? У меня там гравий и бетонная стяжка, не воткнешь даже.

        Это законно выбросить КРЕСТ православный времянку с могилы нахуй в мусор???

        Кто знает, кто юрист, ходит в церковь и может ответить, они обыскивают помойки? А может табличку сбить и сжечь? Так там мои отпечатки останутся, крест лакированный...

        Жесть.

        О труъ атеизме

        Sep. 16th, 2017 12:40 pm
        daemon_simplex: (Default)
        [personal profile] daemon_simplex posting in [community profile] ru_antireligion
        Кухонной философии пост.

        Скажите, господа, какой атеизм труъ-шнее. Безотносительно к реалиям, фундаментализму и прочим мирским явлениям.

        1) Образ Иисуса Христа в современном представлении безусловно хорош и я совершенно не против, чтобы такое чудо существовало в нашем мире, но увы это прекрасная сказка для слабых духом.

        2) Иисуса Христа нет и слава Богу, ибо такое существо превратило бы Вселенную в еще более сумасшедшее место, чем сейчас. Если бы Иисус-таки явился на Землю, его стоило бы отправить восвояси как и в прошлый раз.
        [syndicated profile] fond_zdravomyslie_feed

        2017 09 13 21 20 37 

        фото отсюда

        ?#Юридический_субботник – ментальная уборка законодательного бреда. Выпуск №74 – О православных экстремистах. 

        Друзья, один из Ваших админов проживает в прекрасном городе Екатеринбурге, который стал Меккой для пресловутых "царебожников". 4 сентября был совершён теракт в одном из самых больших киноконцертных залов России. Кинотеатрам поступают угрозы, председатель организации "Христианское государство – Святая Русь" говорит, что нужно "жить как Иран", Поклоунская требует отозвать прокатное удостоверение "Матильды" и подаёт иски о защите чести и достоинства царской семьи. Сегодня я постараюсь немного юридически разобраться в происходящем театре абсурда. 

        P.S. На премьеру "Матильды" я билет уже купила)

        1) 4 сентября царебожник Денис Мурашов въехал на своем автомобиле в ККЗ «Космос», после чего поджог его. Только чудом не произошло взрыва. Власти отказываются признавать данное действо терактом, характеризуя его как «умышленное повреждение имущества путем поджога».  С большей долей вероятности, Мурашова признают невменяемым. 
        В соответствии ч .1 ст. 205 УК РФ, теракт – это «Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях». Цель Мурашова – отзыв проката «Матильды». Какие еще могут быть вопросы? Хотя, очевидно, что власти никогда не признают, что в России может произойти теракт. 

        2) «Христианское государство – святая Русь» рассылает письма с угрозами по кинотеатрам, его председатель утверждает, что нужно брать пример с Ирана. Данная группа людей позиционирует себя как «Всероссийская Общественная Православная Организация», однако, в Реестрах Минюста таковые не значатся. Всё интервью её председателя – это сплошные призывы к насилию (как бы он от них не открещивался), и оправдание терроризма. Письмо с угрозами в кинотеатры Екатеринбурга – ч. 2 ст. 119 и незабвенная «двушечка»(п. «а» ч. 2 ст.282) - в адекватном её применении: за желание применить насилие. 
          
        3) Поклоунская   заявила, что «А. Е. Учитель умалчивает о том, что является ответчиком иску о защите чести и достоинстве Святой Царской Семьи, где я выступаю истцом по доверенности от полномочного лица…». Мадам явно к юриспруденции имеет такое же отношение, как я к тяжелой атлетике. Нет никакого «истца по доверенности» - есть только представитель истца. Истцом в любом случае будет являться лицо, чьи «честь и достоинство» были опорочены заведомо ложными сведениями (!). могу предположить, что доверенность Поклонская получила на спиритическом сеансе. Ну окей, даже если иск подал кто-то из наследников (по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти) - Во-первых, историки, насколько мне известно, считают фактом роман Николая с Матильдой. Во-вторых, что есть «порочение»? Неужели вступление в половую связь до  брака есть порок? В-третьих, по ГК необходимо опровержение «порочащих сведений». Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Учителю что, придется снимать другой фильм, где Николай кушает радугу и какает бабочками? 

        4) Отзыв прокатного удостоверения в соответствии с Постановлением Правительства РФ 
        "О регистрации кино- и видеофильмов и регулировании их публичной демонстрации" 
        (вместе с "Положением о регистрации кино- и видеофильмов", "Правилами оформления и выдачи прокатных удостоверений на кино- и видеофильмы") производится в случаях нарушений чисто документационно – организационного характера. Аргументы а-ля «мораль-нравственность-оскорбление религиозных чувств» здесь значения не имеют. Они могли бы быть притянуты за уши в самом начале – когда в выдаче удостоверения можно было отказать. По Постановлению – это случаи нарушения законодательства России. И в этом конкретном случае отказать в выдаче удостоверения можно было бы только если бы во всем фильме Учителя вступившим в законную силу приговором суда было установлено оскорбление религиозных чувств верующих. А сейчас – «поздняк метаться», отозвать его нельзя. 
          
               Выводы делайте сами, друзья. Я скажу от себя лишь одно: сейчас, как ни парадоксально, чем хуже – тем лучше. В РПЦ раскол, среди «поцреотов» (Поклонская – Госдума – Учитель) тоже. Скоро всё лопнет. 

        Ю.Федотова

        источник

        • Мероприятия
        • Психология
        • Религия
        • Наука
        • Законодательство
        • Образование
        • Культура
        • свобода совести
        • светскость
        • Право
        • Общество
        • светское государство
        • конституция
        • клерикализация
        • События
        • Православие
        • Юридическая практика
          [syndicated profile] fond_zdravomyslie_feed

          Перед Днем Знаний (01 сентября 2017 года) поступила информация, что в одной рязанской школе будут нарушаться законы РФ и Конституция РФ.

          рязань шк 2

           

          Было создано обращение непосредственно в школу и Министерство Образования РФ

          рязань шк 1

          Министерство Образования ответило в обычном бюрократическом стиле ("перевело стрелки" на местные органы власти):

          1509 1

          На сайте местного органа нет возможности обратиться по электронной почте.

          Тем не менее на сайте местной епархии информация о молебнах изменилась.

          epar 

          Ждем ответа непосредственно от администрации школы, а также просим учеников и их родителей, а также учителей этой школы сообщить был ли молебен 01 сентября 2017 года в школе.

          Если совершались ритуальные действия в других государственных учереждениях образования, здравоохранения или культуры, также просим присыласть тексты и фото-видеоматериалы с указанием адреса и участников происходящих незаконных действий.

          • Религия
          • Наука
          • Законодательство
          • Обращение
          • Образование
          • Культура
          • Право
          • Общество
          • светское государство
          • конституция
          • клерикализация
            [personal profile] enkidus posting in [community profile] ru_antireligion
            По теме православного экстремизма внезапно стали активно высказываться.

            Сергей Чапнин, бывший редактор Журнала Московской патриархии. «Газ, бензин и духовные скрепы». https://www.gazeta.ru/comments/2017/09/09_a_10880684.shtml

            Николай Митрохин. «Почему власть не борется с православным экстремизмом так же, как с исламским?» https://republic.ru/posts/86200 Требуется подписка.

            Александр Солдатов. «Православный ИГИЛ, пока еще не запрещенный в России» https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/09/12/73792-pravoslavnyy-halifat Имхо, слабый обзор для Солдатова.

            Андрей Кураев. ажиотаж вокруг «Матильды» инициирован патриархом https://ura.news/news/1052303934

            Лункина уже обсудили https://ru-antireligion.dreamwidth.org/11365902.html

            Похоже, для далекой от религии интеллигенции его появление стало сюрпризом. Из упомянутых, надо сказать, Митрохин и Солдатов предупреждали. Раньше надо было проводить профилактику, еще когда громили «Осторожно. Религия». Но тогда интеллигенция погрязла в увлекательных спорах о том, допустимо ли совмещать изображения креста и пиписьки. Но и сейчас я не вижу единого фронта передовых людей, которые каждый от своего лица заявляют: религиозно мотивированное насилие неприемлемо, и я категорически против него.

            Кстати, возможно уже все видели, но здесь не было. Екатеринбургский подрывник на митинге против Матильды. https://youtu.be/nZduoB5S-rM
            hand_file: (Default)
            [personal profile] hand_file posting in [community profile] ru_antireligion
            На ленте ру появилась статья о православном экстремизме. Мое внимание привлек фрагмент, который привожу ниже как есть. Мне он показался интересным с точки зрения продвижения религии в России и оправдания религиозного фундаментализма.

            «Происходящее в целом связано с активизацией религиозных фундаменталистов и религиозных сил в обществе, — полагает Роман Лункин, Руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН. — И христиане, и мусульмане ощущают себя ущемленными, поскольку в современном обществе религию стараются не допускать в публичную сферу и сферу политики. Притом, что в России, и это хорошо видно, религия вообще и православие в частности играет достаточно большую идеологическую роль. Но она больше символическая, сакральная».

            По мнению эксперта, появление разнообразных (в том числе христианских) фундаменталистов вызвано желанием показать обществу, что есть реальная церковь со своими реальными интересами, а не символическими образами. Это не означает, что все они экстремисты. Фундаментализм в исламе, христианстве и других религиях это — последовательное, целенаправленное следование основам веры и требование от себя и от окружающих жестко соблюдать все религиозные предписания.

            «Для тех, кто почитает Николая II как святого, фильм «Матильда» — кощунство и святотатство, против которого необходимо выступать. Кроме того, фундаменталисты отстаивают свое видение истории», — объясняет Роман Лункин.

            По мнению эксперта, стоит разделять экстремистов, способных на противозаконные действия, и законопослушные фундамендалистские движения. Последние не нарушали закон — и не брали на себя ответственность за громкие события последнего времени, связанные с «Матильдой». Лункин отмечает, что говорить о христианском терроризме сегодня некорректно — в России сейчас этого нет.
            [syndicated profile] fond_zdravomyslie_feed

            источник текста

             

            Вообще-то я хотел написать об идейно-политическом учителе президента В.Путина из питерской мэрии.

            После того, как Владимир Владимирович на пресс-конференции в китайском городе Сямэнь назвал его «выдающимся деятелем современности», многое захотелось освежить в памяти.

            Начиная с его вступления в КПСС в 1988 г. накануне первых альтернативных выборов в союзный Верховный Совет и заканчивая 19 февраля 2000-го. Когда в номере светлогорской гостиницы остановился жизненный бег несгибаемого борца с «тоталитаризмом».

            Тогда, по рассказам, к администратору подошла посетительница московского гостя и сказала: «Что-то ваш постоялец перестал шевелиться».

            Но… все испортила Няша, да и не только мне. Буквально вчера она ошарашила почтенную публику сенсационным сообщением о том, что вчинила режиссеру А.Учителю судебный иск о защите чести и достоинства… Святой Царской Семьи. Да-с.

            И судиться она будет по доверенности от некоей 90-летней старушки из Канады, которая будто бы доводится троюродной племянницей «Николаю Кровавому». В смысле государю императору, расстрелянному во время Гражданской войны по приговору УралСовета.

            А все из-за пресловутых «чувств верующих», кои оскорбляет исторический блокбастер «Матильда» о романтических отношениях … ну дальше вы знаете.

            Как известно лучшей половине земного диска, наша крымская прелестница положила всю себя на алтарь борьбы за эти чувства. И еще в начале апреля я по просьбам читателей и поручению редакции направил на ее имя в Госдуму Открытое письмо «А депутат Поклонская сможет доказать, что она верующая? (http://www.yaplakal.com/forum7/topic1575441.html ).

            Его, как водится, зарегистрировали, о чем мне прислали по электронке входящий номер - 2.8-15-44515 от 03/04/2017.

            В этом послании мы, в частности, просили депутата Н.Поклонскую разъяснить некоторые понятия, которыми она уже много месяцев оперирует в своей изнурительной войне с историческим блокбастером «Матильда» и ее режиссером А.Учителем. Итак:

            а) кто такой, по Вашему мнению, «верующий человек»? В законе толкования нет. Как и чем он может, в частности, в суде подтвердить или доказать свою веру в Бога?

            б) как бы Вы объяснили такую нематериальную субстанцию, как «чувства верующих»? Что это такое?

            в) что такое «оскорбление религиозных чувств верующих»? В законе тоже такого определения нет. Может быть, есть хотя бы примерный перечень богохульственных деяний, широкой общественности неизвестный? В таком случае его было бы хорошо обнародовать.

            Прошло пять месяцев, но никакого ответа мы не получили. При этом не допускаем мысли, что экс-прокурор республики Крым и нынешний зам.пред комитета ГД по безопасности товарищ Поклонская не знает наших законов, каковые предписывают отвечать заявителю втечение месяца. А тут целых пять прошло.

            Отсюда вывод: никакой Натальи Владимировны в природе не существует. Источники в «Обществе русских хакеров» утверждают, что ее образ – это собирательный пучок голографических лучей, исходящий из подвалов Лубянки. А, может быть, и Центробанка.

            Вы будете удивляться, но на подобные запросы нам не ответил ни глава Следственного комитета г-н А.Бастрыкин, ни официальный представитель РПЦ В.Легойда, ни председатель ВерхСуда г-н В.Лебедев. Директор ФСБ А.Бортников тоже уклонился от ответа, хотя они там тоже разоблачают «кощуников».

            Не, вы представляете? Если даже Патриарх Кирилл и главная спецслужба страны не знают, что такое «чувства верующих», кого тогда еще запрашивать?

            Самого Господа Бога с уведомлением о вручении? Адреса не знаем.

            А раз так, то остается удивляться выдающемуся маразму отечественной судебно-правовой системы. Никто из законотворцев Госдумы и высоких правоохранительных начальников не знает, что кто такой «верующий» и что такое «чувства верующих».

            Но за их поругание против «кощунников» активно возбуждают уголовные дела, присуждают им приличные штрафы или даже сроки.

            Посмотрите свежим глазом на дело екатеринбургского видеоблогера Руслана Соколовского - 3,5 года. Хоть и условно, но все-таки. И главное – за что?..

            Опубликовано 11.09.2017 автором Александр Головенко в разделе Новости

            источник

            • Психология
            • Религия
            • Образование
            • Законодательство
            • Культура
            • Дискуссии
            • Мнения
            • культ
            • свобода совести
            • светскость
            • Право
            • Общество
            • светское государство
            • конституция
            • клерикализация
            • Православие
            • торфянка
            • стопхрам
            • Юридическая практика
            • Социология
            • Антропология
            • Религиоведение
            • теология
            • События

              Profile

              almajade: (Default)
              Almajade

              September 2017

              S M T W T F S
                   12
              3456789
              10111213141516
              17181920212223
              24252627282930

              Page Summary

              Style Credit

              Expand Cut Tags

              No cut tags
              Page generated Sep. 25th, 2017 12:55 am
              Powered by Dreamwidth Studios